Catégorie: "Humeur"

Concorde Bis ?

Juin 19th, 2005

Pour ceux qui ne savent pas le Concorde a été un flop commercial pour une raison (au moins), la protection économique des USA. Ils ont dit qu'il faisait trop de bruit (comme si ça avait une importance) et que c'était pour cela qu'il ne devait pas venir aux USA... En réalité, c'etait parce qu'ils n'avaient rien a opposer au Concorde.

Le contexte ne vous rappelle pas une histoire avec un nouvel avion qui vient de voler pour la premiere fois il y a un mois pour lequel une compagnie de Seattle n'a rien a opposer ?

Vu dans les news economiques du Monde aujourd'hui à propos de l'A380 :
L'un des ceux-ci [parlementaire américain], John Mica, a déposé hier une proposition de loi réclamant des équipements anti-missiles à bord de l'A380, qu'il juge être "une cible terroriste potentiellement irrésistible".

Hmhm, ça va être plus dur à faire gobber que pour le Concorde !

News de hertz

Juin 15th, 2005

Suite de mes aventures avec Hertz, j'ai bien été remboursé (mais attention). Une première fois de $386,86 et la seconde de $172,26 sachant qu'ils me doivent $686,86.
J'ai donc été remboursé de $559.12. Il me manque toujours $127.74.
Maintenant, il reste à savoir pourquoi 127,74 dollars.

Sylvestre à la recherche de ses sous perdus.

Les joies bancaires

Mai 4th, 2005

Etant dans les démarches bancaires australiennes pour obtenir une carte de crédit visa Gold - oui, ça fait bourgeois, mais c'est surtout pour profiter de l'assurance pour quand je loue une voiture (ça fait entre 10 & 20 AU$/jours de moins à payer, vu comme je loue souvent, ça va être vite rentabilisé) -, je prend l'habitude de gérer avec les banques mais je me serais bien passé de la nouvelle ce matin.

Je regarde mon compte français (j'attend quelques salaires de boulots qui doivent tomber) et je me vois en négatif *hmhm, pas normal, je dois être en positif en ce moment*. Je consulte le détail et je m'aperçois qu'un prélèvement de 686,86 AU$ (soit 417,89 euros) a été effectué par Hertz le 30 mars dernier.
OK, j'ai loué une voiture chez eux à ces dates (le 30 mars est même le jour où j'ai remis la voiture) mais j'ai payé la location à l'agence de tourisme Australie Tours (Pacific Spirit pour être plus exact) . Le seul moment où ils ont eu accès à ma carte de crédit était lorsqu'ils ont du vérouiller une somme pour la caution (ce qui en plus, j'avais pas marché vu que j'avais dépassé le plafond de payement avec).
J'essaye d'aborder la voie normale en passant par l'agence qui doit voir avec eux ensuite. Dans le cas contraire, je dois aller porter plainte sous une semaine à La Source à coté d'Orléans pour pouvoir faire sauter ce prévèlement (St Kilda Road => La Source, seulement 17000 km, no worries). Il faut donc que j'aille demander à ma gentille maman d'aller s'en occuper (je l'entend déjà grogner :D

Qui rira bien ...

Avril 21st, 2005

Hier, en France, il y a certaines personnes qui ont obtenu un répis. Cependant, ils ne doivent pas croire qu'ils l'emporteront vu la pauvreté et la déformation de leurs arguments.

Ne pas me demander de quoi je parle, l'intéressé qui me lit sans aucun doute se reconnaitra. J'en parlerai en temps venu.

ADP

Mars 17th, 2005

Terminal 2E: ADP fait table rase et décide de reconstruire toute la voûte

[...]
La solution annoncée jeudi par ADP prévoit une démolition de la voûte sur toute sa longueur, soit 650 mètres. L'ensemble des niveaux inférieurs du bâtiment sera conservé.
[...]
Elle reviendra à "une centaine de millions d'euros", selon lui.

Une somme qui vient s'ajouter aux 650 millions d'euros d'investissements initialement déboursés par ADP pour construire le terminal 2E, dont 150 millions d'euros pour la jetée d'embarquement.
r /> Ce sont les passagers de Roissy qui subiront le plus d'inconfort. Ils continueront à marcher ou à prendre un bus pour rejoindre les avions, privés de passerelles au terminal 2E.

Pour avoir fait l'expérience des problèmes occasionnés par cette déplorable histoire, c'est VRAIMENT les passagers qui subiront le plus de problème. Les terminaux utilisés pour les remplacer sont vraiment pitoyables, le passage inefficace aux douanes (surtout quand deux B-747 A380 arrivent même temps). Par rapport à des aéroports comme ceux de Hong-Kong, Vancouver ou Melbourne, ça fait vraiment pitié... Je me demande la première image qu'on les étrangés ont en arrivant dans notre beau pays. Je préfère encore l'aéroport de Windhoek (Namibie) que le terminal 1.

Source : http://fr.news.yahoo.com/050317/202/4bfjw.html