A frog around the world

Mont Aoraki

Ce matin à l'INRIA avait lieu une conférence sur Java. L'intervenant était James Gosling (oui, moi aussi un jour j'aurais une page wikipedia ) qui est considéré comme le créateur de Java. Il venait pour parler de Java en tant que plateforme scientifique, Java pour le temps réel et le refactoring (réorganisation) de large Java Code (ie plusieurs millions de lignes de code). Je reviendrais sur la conférence en soit dans un autre billet.

A la fin de la conf, je lui ai posé une question qu'il doit souvent entendre :
"Sun a changé récemment de PDG, celui-ci parle de plus en plus de passer Java en Opensource (logiciel libre), qu'en pensez-vous ?"
Il a tout d'abord rappelé que les sources de Java étaient publiques un bout de temps. Il a ensuite expliqué pourquoi Java n'avait pas été passé en Logiciel Libre "pur" : Sun garantit le fonctionnement de la Java Virtual Machine sur toutes les plateformes officielles mais cette opération ne serait que difficilement envisageable si cette opération était réalisée par quelque chose de décentralisé.
Aussi qu'il est arrivé dans le passé que des partenaires/concurrents reprennent la JVM et l'adapte à leurs besoins tout en cassant la compatibilité avec les autres plateformes (il a cité la PME situé à Seattle, Redmont plus précisement). On se rappelle des problèmes des applets qui ne fonctionnait pas (bien?) avec la "JVM Microsoft".

Enfin, ce qui va faire plaisir aux fadas des logiciels libres. Il a annoncé qu'il envisageait un fonctionnement à la manière du groupe Apache en terme de licence. C'est-à-dire une licence qui soit libre tout en instaurant l'obligation au logiciel de changer de nom si fork il y a.
Il n'a pas donné de dates mais ça va dans le sens logiciel libre...